La resistencia venezolana cobra fuerza en el extranjero

SOS VenezuelaAl ritmo de SOS Venezuela, los venezolanos en el extranjero aportan a la causa rebelde en maneras que ciertamente eran inconcebibles una década atrás. Y es que hoy la tecnología permite ver y oír lo que sucede en el instante en que sucede, y eso le da una ventaja fuerte a los grupos que hasta hace unas semanas no se habían activado de esta manera contundente.

Tatiana Parker Ramos comenta desde Miami, Florida, que la situación pareciera escrita por alguna mano perversa invisible.  “Es como para empezar a creer en conspiraciones de Iluminatis criollos. Con el lamentable saldo de 14 muertos en 13 días, 690 detenidos, y muchísimos desaparecidos, la situación de Venezuela es básicamente una encrucijada histórica, un momento que comenzó a entrar en su punto social de ebullición hace un año cuando en abril se realizaron elecciones y Nicolás Maduro perdió, pero ante un control absoluto de los entes gubernamentales, no hubo manera de probar el fraude, que entre otras cosas demostraría la injerencia del gobierno de Cuba. La incomodidad social se incrementó con una inflación cruenta, la continua devaluación de la moneda, la escasez de alimentos, medicinas y servicios públicos, además de la más alta inseguridad de América del Sur”.

Y sin embargo, a pesar de ver el maremoto encima de ellos, los venezolanos en todos los rincones del mundo se han levantado y al unísono con su pueblo han marchado y protestado en ciudades conocidas y en otras no tan conocidas. La preocupación de ver desaparecer a su país bajo la garra de un gobierno represivo, militarizado con sus tanquetas y racionamientos, descontrolado en su violencia hacia su propio pueblo, vengativo con quienes arriesgan la vida por presentar la posición opositora, cruel con aquellos que antagonizan, mentiroso ante la comunidad internacional, cerrado con su propia gente, les da ánimos para trabajar incansablemente desde el extranjero en lo que hoy conocemos como la resistencia venezolana.

Parker Ramos, por ejemplo, es moderadora de uno de los canales de comunicación desde donde han logrado informar no sólo a los que están afuera, sino a los que están en Venezuela. “Somos los ojos y oídos de los que no han tenido acceso a la información. Durante los primeros tres días fue muy fuerte porque nadie sabía nada. Llevo muchos días casi sin dormir porque vamos recibiendo información, la confirmamos y luego la llevamos a las redes sociales. Es por ese canal desde donde comenzamos a informar a los medios internacionales”.

El trabajo de los venezolanos en el extranjero reside en el poder de las redes sociales, no solo manteniendo informada a la gente sino también inundando los medios y las oficinas de los políticos con información acerca de la opresión que ocurre en el momento en el país  y solicitando acción.

El objetivo en todo caso es la renuncia del presidente Maduro, la recuperación de la soberanía, y la restauración de la paz en Venezuela.

“Desde el extranjero, me lleno de dolor e impotencia con tanta brutalidad y barbarismo. Es difícil cuando tus amigos del colegio, universidad, vecinos, familia entera… te dicen que no tienen lo que nosotros consideramos primeras necesidades. Lo único que puedo hacer es ayudarlos pacíficamente y convertirme en su grito de auxilio. Es una cuestión de moral y humanidad. Como madre, me duele el dolor de aquella que no puede calmar ni la sed ni el hambre de su pequeño. Me duele el corazón afligido de la madre que perdió a su hijo”, dice afligida desde  Cincinnati, Ohio, Lilkar Molina, una ejecutiva corporativa.

En todo el mundo se han organizado en las últimas semanas manifestaciones masivas con el objetivo de informar que el gobierno venezolano está usando armas de guerra y  paramilitares para atacar a su población, inclusive dentro de su casas.

Los grupos de resistencia como el de Parker Ramos también están reuniendo una serie de documentos, fotos, videos y denuncias, para llevarlos a organismos internacionales de derechos humanos. “Tratar de hacerlo ahora en Venezuela con una fiscal que anunció que se va a celebrar el carnaval en París… no tiene mucho sentido, ¿verdad? Esa misma fiscal expresó que la denuncia del joven que dijo que fue  violado con un fusil es mentira. Pero tenemos las pruebas forenses. Es horrible todo lo que he tenido que ver y aguantar”, expuso la comunicadora social.

Venezolanos en Columbus, Ohio, se unen a la protesta (Foto: Katherine Márquez Gozzer)
Venezolanos en Columbus, Ohio, se unen a la protesta (Foto: Katherine Márquez Gozzer)

A través de la acción coordinada de grupos como Voluntad Popular Internacional, Venezolanos en el mundo, Venezolanos Perseguidos Políticos en el Exilio (Veppex), y otros grupos comunitarios que generalmente se reúnen para celebrar fiestas patrias o eventos en donde la comida y la música son el tema central, hoy vemos a venezolanos marchando y protestando en noventa ciudades del mundo. “La criminalización de la protesta por parte de fuerzas de seguridad del estado a los ciudadanos que pacíficamente han salido a protestar a las calles, violando el Derecho a la Protesta y dejando como saldo heridos, muertos, desaparecidos y presos políticos; y las constantes violaciones a la Libertad de Expresión y al Derecho a la Información que estamos viviendo en Venezuela nos hicieron activar nuestras redes y montar SOS Venezuela”, destacó Rodrigo Diamanti, presidente de la organización Un mundo sin mordaza, la cual convocó la protesta mundial del pasado 22 de febrero.

Mientras tanto, el presidente Obama y los medios norteamericanos se enfocan en la situación en Ucrania y otras naciones que también sufren pero no son vecinas, como lo es Venezuela. Y algunas organizaciones de conciencia social como presente.org desdoran al encarcelado líder de la oposición, Leopoldo López, llamándolo “elitista” y “educado”, mientras se quejan, como si se pudieran comparar los casos, por el apoyo de la comunidad mundial a Venezuela mientras México sufre muertes masivas a diario.

Los latinoamericanos que ya hemos visto esta película llamada “dictadura” sabemos qué sigue; y, no es por nada, pero la verdad no le deseo a Venezuela el final que vivimos en algunos de los países allá por la década de los setentas.

Vergonzoso desplante de candidatos en conferencia de NCLR

En lugar de deshacerse por cortejar el voto latino con la audiencia más grande de latinos del país, los dos candidatos a las presidenciales estadounidenses enviaron emisarios con palabras vagas y videos con mensajes incoherentes

Luego de los discursos en persona que el candidato republicano, Mitt Romney, y el demócrata, el Presidente Barack Obama, dieron en persona durante la conferencia de NALEO (National Association of Latino Elected Officials) el mes pasado; ninguno de los dos se presentó en la conferencia de NCLR (National Council of La Raza) esta semana en Las Vegas.

Mitt Romney envió un saludo en video narrado por su esposa Ann y en donde hablaba de su esposo y el liderazgo que demostró al coordinar las olimpiadas del 2002 en Salt Lake City. Totalmente fuera de sitio, el video, la narración, las fotos familiares… al punto de vergonzoso para la audiencia que veía esta grabación abochornada, preguntándose qué diablos habría sucedido con el candidato que hacía unas pocas semanas decía que quería capturar el voto latino.

Pues al parecer el candidato demócrata tampoco pensó que esta era una excelente oportunidad para hablarle directamente a un grupo de líderes latinos congregados en Las Vegas y en su lugar envió al vicepresidente, Joe Biden, quien dijo que Romney es un candidato que esconde algo (refiriéndose a no querer mostrar su declaración jurada de impuesto a la renta) e hizo reír al público cuando expresó: “nosotros les mostramos nuestros papeles, pero él no nos quiere mostrar los suyos”, pero no dijo mucho acerca de soluciones concretas a temas de importancia para la comunidad latina y que el Gobierno de Obama parece haber dejado como carta para jugar al último minuto.

Los líderes latinos se sintieron insultados por la ausencia de Romney y el video esotérico, añadiendo que la campaña ni siquiera se tomó el trabajo de hacer una mejor presentación o de enviar a alguien del partido para que tome su lugar. La directora ejecutiva de NCLR, Janet Murguía, dijo que se “perdieron de una excelente oportunidad de exhibir sus ideas y dar una buena impresión”.

Barack Obama presentó un discurso en la conferencia de NCLR del 2008, cuando era candidato. El presidente George W. Bush también aprovechó la conferencia del 2004 y el senador John McCain dirigió sus palabras al público en esa conferencia en el 2008. Obama regresó en el 2011 pero ninguno de los nueve pre-candidatos republicanos aceptó la invitación. Janet Murguía observó en ese entonces que aquello era una demostración de la poca importancia que los republicanos le estaban dando al voto latino. “Los mismos analistas políticos republicanos han dicho que el próximo presidente necesita obtener el 40 por ciento del voto latino para ganar, pero ni aun así los republicanos vienen a nuestros foros para conversar”, dijo Murguía hace un año.

Aparentemente en el 2012 le están dando aun menor importancia, a pesar de que el voto latino ha crecido de dos millones en el 2004 hasta casi 22 millones elegibles para votar en esta jornada electoral (unos 13 millones actualmente registrados).

Esperamos que empiecen a cuidar sus modales nuevamente y que, a cambio de esta vergüenza ajena que nos han hecho pasar, los candidatos nos regalen pronto la verdad. Que si no es por cobardía para decir que no se puede o no se quiere, no veo por qué se esconden.

Los candidatos y los inmigrantes: dos pedos, nada sólido

Querido diario, no sé qué churretera tendrán los candidatos a la presidencia de Estados Unidos que a lo único que atinan últimamente es a tirarse unos peditos, de esos bien olorosos que todo el mundo voltea a oler, pero luego nada… No llegamos a nada. No es ya como hace cuatro años, que mi morenito me traía regalitos, hablaba de compromiso con los latinos, me mostraba el anillo de la reforma migratoria para sellar nuestro pacto, decía que me daría mi bebé el primer año de nuestro casorio. Y yo le creí, como tonta le conté a todos lo que Barack Obama haría por nuestra comunidad, les dije que deberíamos apoyarlo y él nos daría todas las comodidades, que nos trataría como familia. Creo que el poder de mi sumisión se le subió a la cabeza, que se emborrachó con autoridad y decidió mostrar quién es el macho en esta relación deportando a millones y sin cumplir ninguna promesa.

Hace poco lo encaré, le pregunté qué pasó y él contestó que era la suegra maldita, los republicanos, los que le habían puesto obstáculos. Al ver que no le creía, que le dije que me iría, escribió un memo al Departamento de Seguridad Nacional diciéndoles que solamente deberían deportar a los indocumentados con antecedentes penales. Vi que le hicieron venias, como que estaban de acuerdo con él, pero las deportaciones continuaron.

Continúe recriminándole, diciéndole que si quería que siga comprometida con él tenía que tomar cartas en el asunto, por lo menos salvar a los jóvenes indocumentados que habían crecido aquí, como el resto de los estadounidenses. Desempolvó el mismo discurso de hace unos meses y lo declamó tan lindo como habla él, pero las deportaciones continuaron.

Entonces sucedió un milagro. Las elecciones se acercaban y a Obamita le tocaba hablar en una conferencia de líderes latinos (NALEO). Entonces se sentó a escribir otra cartita y dio otro discurso y dijo que otorgaría protección de deportación a los jóvenes que cumplan con ciertas condiciones y que hasta les daría permiso para trabajar. Pero eso sí, tendrían que inscribirse nuevamente cada dos años, el programa no estaría disponible hasta dentro de dos meses y si él no continuaba siendo presidente, todo se podía ir al tacho. «Pucha diablos. Esto no es nada mas que un pedo líquido que se queda pegado a la piel pero no tiene función alguna, excepto hacer que estos muchachos afirmen públicamente su estatus migratorio», me dije y volteé a escuchar a Mitt Romney, el candidato que dice que es mexicano porque su papi nació allá; pero la verdad es que nunca vivió allá, y cuya familia regresó corriendo a los Estados Unidos apenas se les acabó la protección de la poligamia que gustaban practicar y habían exportado al sur.

Romneycito también se vio forzado a hablar del tema en la conferencia de NALEO. Y si bien es cierto que presentó toda una propuesta para los inmigrantes nuevos y los que están espera y espera de sus papeles, ignoró a los 11 millones de indocumentados que viven aquí desde hace años. Yo creo que a Mitti le gustaría una especie de Apartheid y hostigarlos hasta que toda esta chusma se auto-deporté de la desesperación de no encontrar cómo sostener a sus familias. Basta con ver quién lo apoya (la gobernadora de Arizona, Jan Brewer; el alguacil de Maricopa, Joe Arpaio; extremistas como el congresista Lamar Smith y los hermanos Koch) para saber que los hechos, y las juntas, hablan más fuerte que cualquier discurso.

Así que así estoy, querido diario, con dos pretendientes que no me convencen y solamente unos meses para tomar una decisión.

Como digo: esto es puro pedo y nada sólido. El ambiente político para los inmigrantes me huele muy mal.

Nota a Obama: ¿Por qué no legalizar al noventa por ciento de indocumentados que no tiene antecedentes penales?

Legalizar al otro 90 por ciento de indocumentados sin antecedentes penales beneficiaría al país

La semana pasada, la agencia federal de inmigración y aduanas (ICE) arrestó a casi 3,000 indocumentados con antecedentes penales y sujetos a deportación.

La redada, que tomó lugar en los 50 estados del país, y pescó la mayor cantidad de individuos en una sola batida en la historia de la nación, viene luego de que el Gobierno del Presidente Obama prometiera que enfocarían la mayor cantidad de esfuerzos y recursos en capturar y deportar a la población criminal dentro de la comunidad inmigrante.

Es importante entender que el decir que un inmigrante tiene antecedentes penales, no es sinónimo con decir que esa persona es un criminal violento; y que, a pesar de que la agencia ICE lo ha negado, activistas y otros grupos han resaltado que se realizan detenciones por faltas consideradas leves, como intoxicarse en público o conducir un vehículo sin licencia.

En rueda de prensa al final de la jornada, John Morton, el director de ICE, informó que su agencia estima que cerca de un millón de inmigrantes indocumentados tienen antecedentes penales en los Estados Unidos y son el objetivo prioritario de deportación para el Gobierno.

La aparente noticia negativa es en realidad una excelente noticia.

Si de un estimado once millones de indocumentados en el país, solamente un millón está catalogado como “criminal”, entonces más del noventa por ciento de la comunidad de inmigrantes indocumentados no deberían encontrarse en la mirilla de esta cacería y, lo que es mejor, podrían calificar para ser legalizados de acuerdo a las listas de pre-calificaciones exigidas por la mayoría de proyectos de ley para reformas migratorias presentados en el pasado.

Es más, el Gobierno se beneficiaría inmediatamente del cobro de multas y costos de tramitaciones –digamos que cada individuo tenga que pagar unos $5,000 entre varias cosas… eso me da un 5 con 10 ceros atrás… Es buen negocio para un Gobierno que necesita el dinero.  Ahora, ¿se imaginan si esos inmigrantes empiezan a pagar costos de universidades, compran casas, ponen negocios, se afincan en el país y gastan porque saben que se pueden quedar? Sería una bonanza económica.

Douglas Rivlin, secretario de prensa del congresista Luis Gutierrez (D-Illinois) explica que el diputado ha estado presionando al presidente Obama para que la realidad de las políticas de aplicación de las leyes de inmigración refleje las palabras que el presidente ofrece constantemente en sus discursos.

“Nadie está más interesado en deshacerse de los criminales violentos que la misma comunidad inmigrante, la cual es víctima de esos crímenes con frecuencia”, dijo Rivlin.

Asimismo, Rivlin indicó que el director de ICE ha sido una de los más apoyadores por parte del Gobierno del Presidente Obama hacia la idea de utilizar los recursos disponibles con mucho juicio y enfocando los esfuerzos en atrapar y deportar criminales.

La comunidad responde
El director de DREAM Act March dice que el anuncio de ICE no le sorprende, pues como indocumentado él sabe que la gran mayoría de personas en la comunidad inmigrante indocumentada es buena y nunca ha tenido ningún tipo de actividad criminal o problemas con la ley.

“Para tomarme como ejemplo: yo nunca he sido arrestado, nunca he fumado, a mis 22 años no he probado siquiera una gota de alcohol, soy una persona educada y trato de ayudar siempre que puedo (mi primer cheque de trabajo lo done a una caridad). Nosotros queremos muchísimo a este país y estamos listos para empezar a producir y ayudar a otros”, dice el pakistaní que adquiriría estatus migratorio legal de aprobarse el DREAM Act.

Este joven opina que una reforma migratoria integral beneficiaria a los Estados Unidos de tres maneras:

La primera, la económica. “Tienes a millones de personas que son pagadas  ‘por debajo de la mesa’… ellos no quieren documentar impuestos por temor a ser deportados. Si estas personas fueran legalizadas, el país se beneficiaría de los miles de millones en impuestos adicionales.

“Segundo, la reducción en crimen y el aumento en individuos que buscarían educarse en universidades… lo cual llevaría a trabajos mejor pagados.

“Tercero, la reforma nos ayudaría a que el país se vuelva más unido. Tendrías a más personas trabajando por el bien común; y ese bien común es el éxito compartido. Este éxito llevaría a que los Estados Unidos sea un país innovador y económicamente estable. Un país que se convierte en un modelo para otros.

“Por otro lado, mientras se mantenga el statu quo, lo que veremos es un efecto opuesto a los beneficios enumerados; y al contrario, veremos la desestabilización de la economía de Estados Unidos, el aumento de la delincuencia, la disminución de la educación, el aumento de la pobreza… y Estados Unidos será más dividida y menos unida.”

Rivlin añade que es debido a esfuerzos como los del congresista Gutierrez y muchos otros, que se puede ver progreso hacia el objetivo propuesto hace unos meses de enfocar las deportaciones hacia los verdaderos criminales.

“Todavía se tienen que hacer muchos ajustes a las leyes actuales para asegurarnos de que los recursos y energías no estén enfocados en aquellas personas que no son una amenaza a la seguridad pública. Pero, a final de cuentas, sólo se puede lograr avanzar un poco con las leyes actuales. Necesitamos que el Congreso reforme las leyes. Esa es la única manera en que realmente lograremos ayudar a los millones de inmigrantes que contribuyen al país”.

Hablemos de números
En un informe de diciembre 2010, la Oficina de Presupuesto del Congreso y el Comité Conjunto sobre Impuestos estimó que el DREAM Act podría “reducir el déficit por cerca de $1.4 mil millones durante el período 2011-2020 y aumentar los ingresos del gobierno por $2,3 mil millones en los próximos 10 años.

Un reciente estudio de la UCLA estima que, en base a las evaluaciones que oscilan entre 825.000 y 2,1 millones de beneficiarios potenciales del DREAM Act, la legalización de estos jóvenes generaría entre US $1,4 billones y $3,6 billones de la base imponible para la economía en un período de 40 años.

Estudios recientes del Instituto Cato, de la Universidad del Sur de California, y la industria lechera nacional también informaron que una reforma migratoria integral tendría un impacto significativo en la economía. En esencia, se sumaría $1,5 billones a la producción económica del país en los 10 años siguientes a la reforma. La reforma también podría aumentar los salarios no sólo para los trabajadores recién legalizados, sino también para los empleados nativos. Estos altos salarios generarían cerca de $5 mil millones en ingresos fiscales adicionales, por encima y más allá del costo de la aplicación de las nuevas políticas.

Son muchos los que en la actualidad se benefician de mantener las leyes de inmigración en veremos, pero es el país el que se beneficiaría de una reforma migratoria integral. Diez millones de personas están contando con que el presidente y el Congreso hagan lo que deben hacer.  ¿Pero… lo harán?