mi correo es : trbmhoeu@hotmail.com

Con ocasión de celebrarse este 08 de Marzo el “Día Internacional de Mujer” expresamos nuestro saludo a las Mujeres de Nuestra Patria, a ellas nuestro mensaje de esperanza, optimismo, y solidaridad, en la que le invocamos a tomar conciencia de su dignidad y a reflexionar sobre la grandeza de la fecundidad y espiritual de su misión.

Se han hecho grandes avances para mejorar la situación de la mujer, desde la aprobación de Leyes favorables que le permiten una mayor participación, en la conferencia de El Cairo sobre población y desarrollo hasta la plataforma de acción de Beijing, desde su potenciación de la capacidad económica de la mujer hasta su emancipación intelectual.

Las mujeres se ven afectadas al igual que los hombres por los problemas que afronta la humanidad en el siglo XXI, en el desarrollo económico y social, en la paz y la seguridad. Y a menudo resultan siendo ellas las más afectadas. Por lo tanto, es justo y verdaderamente necesario que las mujeres participen en el proceso de adopción de desiciones en todos los ámbitos, con el mismo vigor e igualdad.
El mundo está empezando a entender que la mujer es un referente social y político que hoy en día contribuye a desterrar LA CORRUPCION, la exclusión social, la pobreza, y la injusta distribución de nuestras riquezas, no hay política más eficaz para promover el desarrollo, la salud, la educación, que el empoderamiento de las mujeres.
Así mismo, este día nos permite volver una vez más la mirada al proyecto creador de Dios. El Dios de la vida ha confiado a la mujer y al hombre, según sus peculiaridades propias, una especifica vocación y misión en el mundo. En la mujer reconocemos a la principal acogedora de la vida, trasmisora de la fé, defensora de la

familia que, desde su ser femenino, construye con fuerza, valor, belleza, alegría y decisión la sociedad Peruana. Es importante reconocer el valor de las mujeres que trabajan fuera del hogar; en el campo de la educación, la salud, la agricultura, en nuestras Fuerzas Armadas, Policía Nacional, medios de comunicación y en instituciones benéficas de solidaridad etc.
Con profunda satisfacción el Partido Político “Bien Peruano” conducido por nuestro Líder el General (r) Edwin DONAYRE GOTZCH y el Comité Ejecutivo Nacional, le pedimos a Maria Madre de Jesús que sea para las mujeres de Nuestra Amada Patria el modelo de fortaleza ante el necesitado, de alegría y pureza para nuestra juventud, y modelo de confianza para el desarrollo de nuestra sociedad en su conjunto. Saludamos cordialmente a la “Mujer Peruana Lambayecana”.

Son los sinceros deseos del Coordinador Regional del Partido Político “Bien Peruano”.

(Fdo)
José Eduardo Farro Portero
Coordinador Regional de Lambayeque
Partido Político “Bien Peruano”

bienperuanoregnorte@hotmail.com Local Central Calle San José Nº 1176 – Chiclayo Telef. 074-257580

EN LA CAMA: 120.00 Soles
EN LA SILLA: 50.00 Soles
EN EL SUELO: 10.00 Soles

Un viejito llamado Vladimiro, lee el letrero, corre a su casa, rompe la alcancía, cuenta el dinero y busca a Kouri. Al verlo le da el dinero; Kouri cuenta y llega el monto a 120.00 Soles.
Tocándole las nalgas a Vladimiro, Kouri dice:
-Maldito viejo. Quieres un buen polvo en mi cama, ¿eh?
Y Vladimiro, sonriendo, responde:
-No seas tonto, Alexito. Quiero doce polvos en el suelo.

EL PPC SOLO VE LA CORRUPCION DE SUS ENEMIGOS POLITICOS PERO CALLA LA CORRUPCION DE SUS AFILIADOS Y AMIGOS

estare atenta a cualkier comentario.

pcs: 86949990

Marzo 3, 2010 | Por jaker2ilustrado |
La Jueza Andrea Danas , comentaba ante los medios …
Con respecto a su fallo donde prohíbe el uso de pistolas eléctricas a la policía porteña .
- Debe privilegiarse el derecho a la salud y a la integridad física de los ciudadanos por encima de la seguridad pública.
Escucharon estas palabras..?
Se la repito..?
Por encima de la seguridad publica…
Se lo traduzco , se cag…en cada una de las victimas inocentes , producto de la delincuencia .
Claro la señora con algunos custodios las 24 horas , llama ciudadanos a delincuentes que no dudan en matar , mutilar , violar y secuestrar .
Mi pregunta es si “estos señores dueños de nuestras vidas ” se les llama ciudadanos , señora jueza , nosotros en que categoría quedamos..?
Estúpidos , que solo servimos para pagar impuestos y su sueldo..?
O tal vez somos pequeños idiotas útiles..?
Espero que algún día , otra justicia cite a personajes como estos para , que den cuenta y hacerse responsables por despreciar la vida de los ciudadanos .
Mientras que la seguridad en este país ,siga en manos de fanáticos ideológicos , seguiremos viendo como crecen los cementerios , lo dije una vez y lo vuelvo a repetir
No sea cosa que un día miremos un cartel en la puerta de un cementerio que diga:
Para entierros solo con 30 días de anticipación..no hay vacantes…
Chau
jaker2.

Sabemos que para capturar una sola orca o delfín se interrumpe a toda la manada. Los barcos persiguen a la manada hasta aguas poco profundas, ahí los empiezan a rodear con sus redes las cuales de pronto cierran y levantan hacia el barco. Los animales no deseados son arrojados de regreso; algunos mueren del shock de la experiencia, a otros les da neumonía, causada por la entrada de agua en sus pulmones y las hembras embarazadas, inmediatamente abortan a sus bebes. Las orcas que sobreviven a esta captura, se desesperan tremendamente viendo como capturan y se llevan a los miembros de su familia. El grupo o “pod” de orcas pueden ir nadando muchos kilómetros siguiendo al barco tratando de salvarlos

Las Orcas generalmente bajan a profundidades entre los 30.5 a 61 metros, en cambio son forzados a trabajar mucho en superficie y son los mamíferos marinos más rápidos que hay.

En cambio son forzados a realizar peligrosas acrobacias a cambio de su alimento. Solamente deben hacerlo lo que se les manda o no comerán.

Esta vida de encierro en estanques pequeños para su tamaño, donde absorben demasiados productos químicos que les ponen al agua, su propia orina y heces, les trae estrés y las llevan a tener reacciones violentas como esta.

Decía Jacques Cousteau “Es algo repugnante tenerlos prisioneros en los tan llamados “Parques de Atracciones Marinas”.

Es 2010 el Año Mundial de la Biodiversidad, respeten a los animales, suéltenlo porque nada hicieron para tenerlos en cautiverio-

Prof. Norberto Ovando
Vicepresidente
Asociación Amigos de los Parques Nacionales

However, as we grow and mature we come to the realization that what we were told by our family when we were children were slanted lies base on their prejudices. We realize that most people are like ourselves and not so different and want the same things, like a home, steady work, a Medicare plan and schools for our children (if you travel you will see this). We realize that most people are of good hearts and goodwill.

This reminds me of a parable from the good book where a Levite and Priest come upon a man who fell among thieves and they both individually passed by and didn’t stop to help him.

Finally a man of another race came by, he got down from his beast, decided not to be compassionate by proxy and got down with the injured man, administered first aid, and helped the man in need.

Jesus ended up saying, this was the good man, this was the great man, because he had the capacity to project the “I” into the “thou,” and to be concerned about his fellow man.

You see, the Levite and the Priest were afraid, they asked themselves, “If I stop to help this man, what will happen to me?”

But then the Good Samaritan came by. And he reversed the question: “If I do not stop to help this man, what will happen to him?”

That’s the question before us. The question is not, “If I stop to help our fellow man in need, what will happen to me?” The question is, “If I do not stop to help our fellow man, what will happen to him or her?” That’s the question.

This current climate of blaming, mocking or demeaning others for our own short comings, is not new, we have had this before and we have conquered it.

Remember “Evil flourishes when good men (and women) do nothing”. Raise your voices with those of us who believe we are equal and we can win this battle again.

Dear People at the United States Department of Justice, My name is Ana Rita Soledad Puello Lopez (May 14th, 1961), I am a United States Citizen living in the Dominican Republic, I own a child care and a School for over 10 years, my complaint is about an illegal and personal vendetta that a federal prosecutor (William B. Darrow and others unknown individuals) has against my son JORGE ANIBAL TORRES (October 15, 1977) Who was arrested at the request of the United States in Canada in 2002. While awaiting extradition to the United States, My son gathered all information that proof that the evidence in his case were all fabricated evidence and send to the Minister of Justice of Canada all said evidence as a result he was released on an Habeas Corpus on June 9th, 2004, for being illegally detained at the request of this criminal prosecutor. (there is a civil law suit filed in Burlington’s federal court under 03CV000064 with all the evidence that the case is fabricated)

After his release from this illegal detention, my son decided on or about April 21, 2006, to move to the Dominican Republic a country that even if born in the United States, recognizes him as Dominican Citizen.

On or about February 1st, 2010, My son is recognize by law enforcement authorities in Haiti while risking his life in helping 10 detained American missionaries who were wrongfully accused.

On or about February 18th, 2010. William B. Darrow criminally and intentionally files a second extradition request and lies to the Honorable court and withheld intentionally information with the intention of misleading the Honorable court in its decision whether to request an extradition or not.

On or about February 18th 2010, he affirms to the Court that my son is a United States Citizen and hides intentionally that my son is also Dominican Citizen. With the intention of misguiding the court and securing an extradition request that is barred for being RES JUDICATA and barred as per the Extradition treaty between the United States and the Dominican Republic which states that the following:
Article II
Persons shall be delivered up according to the provisions of this Convention, who shall have been charged with or convicted of any of the following crimes:
1. Murder, comprehending the crimes designated by the terms of parricide, assassination, manslaughter, when voluntary, poisoning or infanticide.

2. The attempt to commit murder.

3. Rape, abortion, carnal knowledge of children under the age of twelve years.

4. Bigamy.

5. Arson.

6. Willful and unlawful destruction or obstruction of railroads, which endangers human life.

7. Crimes committed at sea.

(a) Piracy, as commonly known and defined by the laws of Nations;
(b) Wrongfully sinking or destroying a vessel at sea or attempting to do so;
(c) Mutiny or conspiracy by two or more members of the crew or other persons on board of a vessel on the high seas, for the purpose of rebelling against the authority of the Captain or Commander of such vessel, or by fraud or violence taking possession of such vessel;
(d) Assault on board ships upon the high seas with intent to do bodily harm.

8. Burglary, defined to be act of breaking into and entering the house of another in the night time with the intent to commit a felony therein;
9. The act of breaking into and entering into the offices of the Government and public authorities, or the office of bank, banking houses, saving banks, trust companies, insurance companies, or other buildings not dwellings with intent to commit a felony therein.
10. Robbery, defined to be the act of feloniously and forcibly taking from the person of another, goods or money by violence or by putting him in fear.
11. Forgery or utterance of forged papers.
12. The forgery or falsification of the official acts of the Government or public authority, including Courts of Justice, or the uttering or fraudulent use of any of the same.
13. The fabrication of counterfeit whether coin or paper, counterfeit titles or coupons of public debt, created by National, State, Provincial, Territorial, local or Municipal Government, Bank notes or other instruments of public credit, counterfeit seals, stamps, dies and marks of State or public administrations, and utterance, circulation or fraudulent use of the above mentioned objects.
14. Embezzlement or criminal malversation committed within the jurisdiction of one or the other party by public officers or depositaries, where the amount embezzled exceeds two hundred dollars.

15. Embezzlement by any person or persons hired, salaried or employed, to the detriment of their employers or principals, when the crime or offence is punishable by imprisonment or other corporal punishment by laws of both countries, and where the amount embezzled exceeds two hundred dollars.

16. Kidnapping of minors or adult, defined to be the abduction or detention of a person or persons, in order to exact money from them or their families, or for any other unlawful end.

17. Larceny, defined to be the theft of effects, personal property, or money of the value of twenty-five dollars or more.

18. Obtaining money, valuable securities or other property by false pretenses or receiving any money, valuable securities or other property knowing the same to have been unlawfully obtained, where the amount of money or value of the property so obtained or received exceeds two hundred dollars.

19. Perjury or subornation of perjury.

20. Fraud or breach of trust by a bailee, banker, agent, factor, trustee, executor, administrator, guardian, director or officer of any Company or Corporation, or by any one in any fiduciary position, where the amount exceeds two hundred dollars.

21. Crimes and offences against the laws of both countries for the suppression of slavery and slave trading.

22. The extradition is also to take place for participation in any of the aforesaid crimes as an accessory before or after the fact, provided such participation be punishable by imprisonment by the laws of both Contracting Parties.

No were in the treaty it mentions any immigration crimes or alien smuggling or it even mention any of the acts of which my son is accused.
The action of this prosecutor violates a Department of Justice guideline, which states the following: 9 USAM 602

602 Procedures For Requesting Extradition From Abroad
Extradition involves four basic steps:
• contacting the Office of International Affairs;
• making a preliminary determination of extraditability;
• deciding whether to ask for provisional arrest; and
• Submitting the required documents in support of the formal request for extradition.
These steps are described more fully in the following sections.
Some courts have held that the Speedy Trial Clause of the Sixth Amendment or the Speedy Trial Act require the government to make a diligent good-faith effort to bring the defendant to trial promptly; in the context of extradition, this means that the government is obligated to seek the extradition of a fugitive as soon as his or her location becomes known unless the effort would be useless. E.g. United States v. Blanco, 861 F.2d 773 (2d Cir. 1988), cert. denied, 489 U.S. 1019 (1989); United States v. Pomeroy, 822 F.2d 718 (8th Cir. 1987); United States v. Walton, 814 F.2d 376 (7th Cir. 1987). Consequently, the prosecutor should contact the Office of International Affairs as soon as the whereabouts of a fugitive or the target of an investigation is known. See also USAM 9-15.225.
9-15.600 Alternatives To Extradition
A fugitive may be non-extraditable for any number of reasons, including but not limited to instances where he or she is a national of the country of refuge, the crime is not an extraditable offense, the statute of limitations has run in the foreign country, or extradition was requested and denied. (If, after discussing the case with the Office of International Affairs (OIA), the prosecutor concludes that the fugitive is not extraditable, that conclusion and the reasons should be documented. See USAM 9-15.225.)
Besides Dominican National law states the following on extradition:
Law No. 489 of Dominican Republic Extradition (Ley No. 489 sobre Extradición en la República Dominicana)

Art. 4- (Modified by law 278-98 of July 29th, 1998) The executive branch is competent to surrender on extradition a Dominican citizen in the case that an extradition treaty exist between the requesting state and the Dominican State where it is briefed the reciprocity principle and when the request of the requesting state States request refers to the following charges:
“Illicit drug Trafficking and controlled substances money laundering originating goods of this activity, murder, kidnapping, stupor, subtraction or seduction of minors of fifteen (15) years, commerce halter or proxenetismo, robbery with violence, falsification of currencies, swindles, crimes regarding the traffic of historical objects and archaeological and the aerial piracy. ” ONLY.
NO WHERE DOE IT SAY IMMIGRATION OFFENCES OR HUMAN SMUGGLING.
Spanish will follow:
Art. 4.- (Modificada por la Ley 278-98 del 29 de julio de 1998) El Poder Ejecutivo es competente para conceder la extradición de un dominicano en los casos en que exista Convenio de Extradición entre el Estado requeriente y el Estado Dominicano donde quede consignado el principio de reciprocidad y cuando la solicitud del Estado requeriente se refiere a:

« Tráfico ilícito de drogas y sustancias controladas y el lavado de bienes provenientes de esta actividad, asesinato, secuestro, estupro, sustracción o seducción de menores de quince (15) años, comercio camal o proxenetismo, robo con violencia, falsificación de monedas, estafas, delitos relativos al tráfico de objetos históricos y arqueológico y la piratería aérea. »

AUSA William B. Darrow knew all the time where my son was, when my son was released in Canada by the Canadian court this illegal Prosecutor just did not care about Extraditing my son to the United States. Proof of it is his frivolous silence from 2003 until 2010. Now he starts this SECOND EXTRADITION REQUEST, misleading and withholding the facts of this case in an abusive and wasteful of government resources, Furthermore in violation of International and Dominican laws he has sent 2 Criminals from the United States Marshals services and from the United States embassy to break and enter without a Dominican or U.S. Warrant in violation of Both Dominican and American constitutions and laws.
I have made all effort by contacting the U.S. Marshals and the Department of State in Washington to Challenge and denounce this illegal activities conducted by the United States government against United States dual Citizens in foreign soil.

This action violates every treaty signed by the United States and endangers the life of United States citizens abroad.
The illegal breaking and entering, illegal search and seizure was recorded by CNN and broadcasted life in the United States, at no time these Criminals United States government mercenaries had any warrants, permission or lawful excuse to disrupt my personal life.
We told Mr. William B. Darrow in the past we will repeat the same words today. WE WILL NEVER SURRENDER MY SON, AND WILL TAKE THIS MATTER TO THE NEW CONSTITUTIONAL TRIBUNAL OF THE DOMINICAN REPUBLIC AND EXAUST ANY LEGAL AVENUES IN THE CASE, WE WILL MAKE THIS THE LONGEST CASE OF HIS CAREER.

Signed in Santo Domingo, the sovereign country of the Dominican Republic, this 26th day of February, 2010.

Ana Rita Soledad Puello López.
Mother of the Defendant.

Doña Espe, la guerrera, ha propuesto a ZP que le entregue las carteras de Economía y Trabajo, (por si cuela).

Zapatero, sonriendo, contiene la carcajada y contesta a doña Espe que ‘él no suelta la tajada’.

Entretanto, don Mariano, fumándose un puro habano, decide saltar al ruedo a desliar el enredo: ‘Se trataba de una broma de Esperanza, ‘la guasona’. ¡Ah!.

Y en ésas, estábamos ya, cuando don Pepiño Blanco nos sorprende del impacto y empuñando las tijeras, cual abuela de ‘Psicosis’, va a cortar las cabezas de todos los altos mandos.

Funcionarios cabreados, se sienten muy mosqueados, escondiendo sus cabezas para no verse afectados. Y van pasando los días, con guiones y las citas y el pacto no llegará, pues andan a la carrera por quedarse las carteras. Y hasta tal punto ha llegado ZP de la merced (ay, que me lío), que ofrece mostrar cintura al doncel del PP. ¡Ni se le ocurra al presi!. No vaya a ser que Rajoy, nos haga ’streptease’ de altura.

Mi pregunta como Argentino, con casi 8o años de edad, somos capaz de administrar esas islas, tenemos demasiados problemas internos, dentro del continente, no tenemos dirigentes para gobernar con ecuanimidad, honestidad en esas regiones.
Demosle a los Ingleses la libertad de transitar sin esclusión, y que los Argentinos lo puedan hacer de la misma manera, dentro y fuera de las islas.
Sin exclusión, que nuestros hobreros puedan trabajar, en la mano de obra es`pecializada, en esas industrias
Argentina con una co participación en el Petrolio extraído, o un precio especial para la Argentina.
Sin politizar.

FHFigueroa

leer red voltaire,thierry meyssan,oscar abudara bini,adrian salbuchi,juan gabriel labake,el fraude de la causa amia,embajada ,investigar 11 s,el fraude del holocausto el holocuento,mentiras nunca mas,el nuevo orden mundialect

Las revelaciones de la revista Cambio sobre “Néstor Caro, un extraditable que se paseaba como Pedro por su casa en el DAS”1, evidencian una vez más el contubernio –llamado eufemísticamente “infiltración”- del narcotráfico con el gobierno central, en este caso con un organismo que depende íntima y directamente del presidente Álvaro Uribe, su policía secreta. El informe dice que Caro es “un narcotraficante oriundo de Yopal, Casanare”, “cabeza de una organización de narcotraficantes del Llano y amigo de Miguel Arroyave hasta la muerte de éste”2.

Sobre Miguel Arroyave, “el señor de los líquidos”, quien estaba solicitado en extradición, es significativo recordar la curiosa pregunta que El Tiempo le hizo en una entrevista: “¿Usted conoce a José Roberto Arango, asesor del presidente Álvaro Uribe? ¿Es cierto que usted se entrevista con él y que él lo recibe en el Palacio de Nariño?”3. Diciente pregunta. Obviamente Arroyave respondió que no.

Agrega Cambio que “las autoridades comprobaron que Néstor Ramón Caro o Felipe o El Duro, logró ponerse el falso ropaje paramilitar al lado de Javier Zuluaga Lindo, Gordo Lindo, y los hermanos Víctor Manuel y Miguel Ángel Mejía Múnera (Los Mellizos), después de pagar varios millones de dólares por el pasaporte de ingreso a Ralito. Los investigadores tienen la certeza de que Caro habría comprado por tres millones de dólares la franquicia de un grupo paramilitar que perteneció a Miguel Arroyave”4.

En este punto es necesario aclarar que una cosa son los grupos libertarios de legítima defensa antisubversiva o antitotalitaria, enemigos naturales de los estalinistas FARC y ELN, y otra muy diferente los ejércitos del narcotráfico cuyos capos principales reunidos en Santa Fe de Ralito fueron protegidos, exonerados y sus bienes legalizados por Uribe y su ley de “Justicia y Paz”. Sobre esto Doble Cero, comandante de un grupo de legítima defensa antisubversiva, el Bloque Metro, asesinado el 28 de mayo de 2004 en Santa Marta, en una entrevista para la revista Cromos explicó: “Las autodefensas se dividieron entre narcos y no narcos… Los narcos son los que maneja Don Berna”5. Como se sabe Don Berna lideró los acuerdos con el gobierno de Uribe desde Santa Fe de Ralito.

Dentro de este contexto, el señalado capo Miguel Arroyave y sus amigos en Los Llanos, con sus ejércitos, apoyados por los “infiltrados” en el gobierno de Uribe desataron una guerra de exterminio contra el pueblo del sur del Casanare –un verdadero genocidio- porque en dicha región existían grupos de legítima defensa antisubversiva que se negaban a colaborar con el narcotráfico y a participar en la mesa de negociaciones del uribista cartel de Santa Fe de Ralito. Esto muy probablemente provocó la reconocida iracundia de Uribe, quien se hizo el de la vista gorda para permitir que se consumara la masacre.

Al respecto, en su columna del 26 de septiembre de 2004, publicada en El Tiempo, Alfonso López Michelsen escribió: “Quienes forman parte del Gobierno difícilmente podrán apreciar la ola de rumores que circulan acerca de los secretos de este. El número de muertos en Casanare es uno de ellos. Como es sabido, un enfrentamiento entre los propios paramilitares ha ocasionado bajas en ambas filas, que los uniformados calculan en más de 1.500 hombres. Los comunicados son esencialmente parcos y nuestras referencias provienen de los pilotos de los aviones en que son transportados los cadáveres, o de los camiones repletos de muertos, que hacen escala en las fincas aledañas a los escenarios en donde se cumplen las batallas”.

De este tipo de crímenes sin nombre secundados o perpetrados por el narcoestado uribista poco se entera la intimidada y desinformada opinión nacional.

_____
NOTAS:
1. Revista Cambio, 17 al 24 de abril de 2006 No. 668, págs. 20, 22 y 25.
2. Ídem., pág. 25.
3. http://www.bloquecentauros.org/detalle.php?id=107 .
4. Revista Cambio, No. 668, pág. 23.
5. Revista Cromos No.4465 de septiembre 5 de 2003.

Artículo publicado en La Otra Verdad Periodismo Investigativo No. 016 de mayo de 2006.